手机版

外汇交易中价格的趋势能不能预测?顺势交易就是一句正确的废话?

阅读 :
今天看到一篇文章“顺势交易是催眠术”。

内容大概是说“顺势交易”就是一句正确的废话。

事后看,赚钱的单子,肯定都是顺势的。

问题是,在做之前,你很懵。

同样的价位,有人买自然有人卖。

也就是说任何价位看涨和看跌的都是一半对一半

凭什么就你顺势人家都逆势了呢?

关于这个问题,我也跟大家汇报一下我对趋势的看法。

目前的市场分析体系,太概有四种:技术分析,基本分析,行为金融和量化研究。

技术分析客观来说,个人投资者使用的比较多,

有点是很显著的,门槛低,易学易用。

一般金融界受过高等教育的人,不好意思公开说自己相信技术分析。

因为它缺乏科学的严肃性。

在学院派的“有效市场理论”下,技术分析已经被驳斥成了一坨翔。

为什么呢?

因为技术分析整个的理论基础大厦,是建立在一个非常傻大粗的前提之下。

这个前提不是什么三大假设。而是一句大白话。

“你看看就知道了”

例如趋势的概念。

技术分析的核心,是趋势分析,技术分析的目标,是分辨持续和反转。

但是恰恰这个趋势为什么存在?它不能给你一个高大上的理论解释。

他的解释就是“历史会重演”,用我的话说就是“你看看就知道了。”

当然爱德华兹和麦基也提了一些例如惯性、整数记忆等解释,但是他们自己也承认,这种解释无论正确与否,都不影响趋势的客观性。因为“你看看就知道了”

所以趋势,就像毛片儿一样。

让你精确定义什么是毛片儿,你说不出来没关系,但是你会说

“我一看就知道是不是”

从这个角度说,趋势是天然地存在于每个人的心理。

例如行情连续涨了一个月,只要一个人知道趋势这个词的准确意思

他就会把这段行情称之为趋势。

但问题是。随机生成的结果,也会出现趋势。

这叫统计幻觉

例如我们拿一枚硬币,正面代表上涨,反面代表下跌。

通过随机抛硬币的方法,也会观察到在某个时间段里,会连续地出现正面或者反面。

那么当连续三次出现正面之后,第四次出现反面的概率是多少呢?

还是50%!

即使连续出现十次正面,第十一次出现正面的机会。

还是50%。

著名的有效市场理论支持者伯顿·麦吉尔就很缺德地让学生用抛硬币的方式得出来一个“行情走势图”,然后拿给分析师去看,分析师照样能从中间找到各种各样的形态,然后得出买卖的结论。

有了计算机的帮助,金融学家更可以用数学方法对K线的概率分析就行验证。

他们对比了海量的大数据,得出来的结论依然是,两根K线之间不存在相关性

也就是说,一根K线的出现,和前一根K线长成什么样子,一点关系都木有。

有意思的是,

他们也用模型检验了NBA的投篮命中率。

结果同样很虐心。这次投篮的命中概率,和上一次投篮的成功率没有关系。

所以我们在体育新闻里看到解说员说某某运动员“越打越顺手”是不科学的。

只是我们自己的心理印象而已。

一个篮球运动员的投篮命中是随机分布的,不会让解说员失业。

如果K线的分布是随机的,那市场上很多分析师和投资者就要失眠了。

不仅仅是象牙塔的学者,华尔街的基金经理也在疯狂的研究趋势。

而且他们的研究,不仅仅是对知识的渴望,更是对财富的拼抢。

从目前的科技水平来说,电脑可以完爆人类最高阶的围棋选手。其计算能力可以精确地估算出宇宙中星球的运动轨迹。

而华尔街的对冲基金里养着一堆研究星际科学的物理学家和数学家。

如果K线的运行,真的有概率分布上的某种“趋势”,那么很容易就会被发现从而利用它来赚钱。

但是遗憾的是,到现在都没有找到。

即使我们假设,有基金找到这样的“机会”,那么这个机会也会很快消失。

我们面对的不是一段“客观的走势”,我们面对的是和我们一样疯狂地寻找机会的活生生的人。记住这一点很有用。

自从有投机市场以来,人类最聪明的大脑,最高深的概率数学,最尖端的计算机,都被毫不犹豫地投入到市场进行日夜不休的研究,

200多年来,一直如此。你要和世界上最聪明,最有钱的那部分竞争吗?

同时,交易者本身的投机行为,又是价格的决定性条件。

例如,如果某机构发现了每当出现某种K线组合之后,后面的价格必然上涨1%。那么用不了很久,价格在K线组合即将形成的时候,已经上涨了1%,

然后这种K线组合就消失了!

并非悲观的说,谁也无法获得一个明显的“规律性”的信号来长期的获利。

所以,从这个角度上说,K线的出现,在很大程度上,是随机的。

趋势真的就不存在?

我还真不这么想。但是我的想法是趋势的存在是另一种形式

首先我们来看,价格是如何产生的

价格是由你和我这样做在电脑前的交易员输入买卖的指令,通过集合竞价的方式,依次产生的。

如果你说,有一种神秘的力量,让我们的行为出现某种惯性,我觉得只有一种可能性

那就是政策的惯性

就像一粒石子投入到水里,马上就出现一连串的波纹。这串波纹我们把它理解成趋势的话,那么趋势必然取决于石子,而不是波纹本身。没有石子就没有波纹。

简单的说,价格是人的行为决定的。如果有趋势,也是人的行为具有某种趋势

这个人,精确一点,应该是影响价格政策的决策者,也就是各国政府

政府如果要实现某个目标,那么他们的政策就会出现一定的连贯性。

就像中国的一带一路,雄安新区。正式因为这些政策的趋势性,才导致了行情的趋势性。

从市场分析来说,每个周期的市场运行,都会围绕一个主题反复炒作

就像这一段时间美元大周期炒加息,小周期炒的是间谍门和减税法案。

这些主题是否具有延续性,决定了行情是否具有趋势性。

如果我们不去看行情背后的运行主线,单纯的看图形“看看就知道了”

我觉得看久了就会明白,你想知道的,还是不知道。

在我们这个圈子里,一篇文章用悲观的论调结束,是很危险的。

如果这是朋友圈,可能会被人拉黑。

说实话,这个圈子流行打鸡血。

如果一个人写文章不是教人怎么赚钱,而是告诉别人为什么你不赚钱。

而且不仅现在不赚钱,以后也没有希望赚钱。结局会有点尴尬。

不打鸡血可以原谅,撒狗血就是你不对了。

尽管如此,我还是要说,而且是更进一步的说。

趋势理论的目的,是为行情提供一种分类的方法。而不是为了让你去分析行情的。

你可以说现在的形态是振荡行情,但是对于接下来行情会怎么演化。

你还是一无所知。

只有分析师才能说出个所以然。

因为分析师的立场和交易者是不一样的。

他必须要对未来提供一种预测,或者判断。才能争取到别人的信任,从而体面的生存下去。如果分析师足够诚实的话,那么大部分时间,他只能告诉你,他跟你一样摸不着头脑。

但是这样说会损失客户。损失客户就是损失钱。

很现实,对不对。

在判断业绩的问题上,交易者和分析师的立场是截然相反的。

交易者必须要对开仓之后的各种情况作出处理。让亏钱的单子尽可能少亏,让赚钱的单子尽可能多赚。

对于分析师,他要考虑的是预测的准确性。一个频繁让客户止损的分析师很快会被客户止损掉。因为对方会觉得他是个草包。

而对于交易者,他需要考虑的是单子处理的有效性。

如果一个人对行情的分析越是纯熟,实际上偏离交易的路线也就越远

这真的是天差地别的两个工种。

偏偏,很多交易者一开始接触的,就是分析师。

所以他们第一时间就接受了分析师思维。

而对于分析师来说,承认趋势无法预测跟打自己脸一样残忍。

假设预测是一件很不靠谱的事情,那么很大一部分投资者就会转向另一个方向,彻底地抛弃预测,这就是目前最流行EA交易,也就是程序化交易。

根据某种固定的模式去交易市场,完全不去预测。

但是这种模式也会面对“概率云”的挑战。

所谓概率云,是指只要数据在未来还会一直出现,

那么我们就永远处在一个变动的概率之中。

例如一个指标,过去一个月的准确性高达80%,你觉得机会很大,真的交易下来一个月,你发现概率只有20%。为什么?因为他的长期概率是50%,你刚好在概率由高向低运动的过程中参与进去了。

简单的说,没有任何一种方法可以证明在过去能盈利的信号,在未来同样可以盈利。

我们无法接受价格是随机的这种想法。

如果价格是随机的,我们就没办法做交易了。

因为一旦行情是随机的,我们就要被迫面对一个奇特的二元悖论:

第一,如果价格是随机的,那么预测的成功率就和扔硬币没有区别。

第二,如果我们不去预测,根据某种系统进行机械交易,我们又无法确定系统未来的表现。陷入了事实上的赌博。

这该怎么破?

实际上,我们的困惑,在于我们有一个根深蒂固的假设前提:

预测的目的,在于它的准确性。如果一种分析方法的准确性低于扔硬币,那就没有意义。

但是,如果预测的目的不是准确性,岂不是就解决了上面的二元悖论了吗。

这就是为什么我经常说,恰恰是因为预测的准确率相当于抛硬币,所以才需要预测。在金融市场,如果一种预测的准确率超过抛硬币,预测的作用反而不存在了。

就像你已经100%确定一个扔硬币的游戏,正面朝上的概率是60%。那么预测每一把的结果还有意义吗

最后总结一下自己的想法:

1.价格有没有趋势性,和趋势能否被有效的预测。这是两个问题。你说有很多原因都导致了价格沿趋势运行,但是这种原因没有预测意义的话。我觉得这一个很难去证伪的问题。不过关于价格是不是有趋势性,这个问题我是站在你这边的。我也觉得有。只是很难被精确的预测而已。

2.机械的执行交易系统,确实有好处,而且在一段时期内盈利能力也很强。我也没说机械交易者不能赚钱,我只是说这种盈利的出现是没有预期性的。本质上,程序化交易就是一种高明的赌术。

本文标题:外汇交易中价格的趋势能不能预测?顺势交易就是一句正确的废话? - 外汇交易经验技巧-外汇交易心得
本文地址:https://www.waihuibang.com/fxschool/experience/50671.html

相关文章

  • 怎样使用交易系统?

      评判一套交易系统我认为至少应包含以下几个方面:  1、是否有明确的交易信号。   2、风险能否有效控制。   3、是否具有可操作性。   4、是否具有获利能力,而不是赢利次数大于亏损次...

    外汇交易经验技巧
  • 故事一则:炒外汇不要刻意追求胜率

    我哥们玩黄金,账户初始资金1万美元,他这个人一向谨小慎微,每次下单都是轻仓,只建0.1手100元,下单后都设置10元止损,20元止盈,经常手动平仓,数据公布后看情况加点仓,他玩的是MT5账户,加仓后几单会平均成本价合为...

    外汇交易经验技巧
  • 外汇操盘高手的规则

      第一条:确实想交易。这是第一原则,具有一票否决权,如果你不“爱”这一行,请你走开。我估计这不仅仅是墨菲的观点,所有超级交易师都对交易爱得的疯狂,所有行业的所有的成功人士很少有不爱自己的职业...

    外汇交易经验技巧
  • 外汇实战交易系统

    在这个帖子里我想把自己的一整套操作系统介绍给大家,其中包括日内超短线交易策略、波段交易策略、消息市交易策略以及长线交易策略。这个帖子介绍的内容适合有一定外汇交易基础但还没有稳定获利的朋友...

    外汇交易经验技巧
  • 全球最有钱的10位交易员,排第一的你肯定知道是谁!

    在全球最富有的10位顶级交易员中,相信你们一定会在其中看到非常熟悉的名字。让我们看看到底是哪10个对冲经理以及交易员站在金字塔的顶端。第十名:David Shaw 大卫·肖David Shaw是对冲基金德邵集团(D.E...

    外汇交易经验技巧
你可能感兴趣