手机版

央票护航下的人民币: 短期稳定和长期弹性并不相悖

阅读 :

  “竟然这个节点就宣布发央票了?而且是在前期还没到期情况下。”6月11日一早,第一财经记者就从多位交易员处听到了此类感叹。

  当日8时30分前后,中国人民银行(央行)官网消息显示,为完善香港人民币债券收益率曲线,央行将于6月下旬在香港发行人民币央行票据。离岸人民币对美元当日最大涨超200点,截至同日18:00,美元/离岸人民币报价6.9276;A股大涨,上证综指站上2900点,北上资金分别净流入近80亿元。一边是“不认为人民币汇率的某个具体数字更重要”,一边是连续发行离岸央票和调升中间价,这两种表态和动作看似相悖。

  “至少在6月底的二十国集团(G20)大阪峰会前,人民币并不会突破关键点位。尽管央行行长易纲近期表示‘不认为某个具体数字更重要’,但离岸央票的发行也证明人民币近期仍是‘稳定’模式。”德国商业银行高级亚洲经济师周浩这样对第一财经记者分析。

  多位香港交易员也对记者称,央票的发行对仅不到6000亿规模的离岸人民币池子具有不小的收紧作用,将稳定汇率预期。

  事实上,“近期央行所提及的增强汇率弹性与保持人民币基本稳定,这二者不仅不矛盾,而且是相统一的。”央行调查统计司原司长盛松成11日在接受第一财经记者独家专访时强调,“前者指的是中长期的汇率制度安排,以有效抗击外部冲击、保持我国货币政策的独立性并使货币政策更具操作空间,而不是默许、更不是鼓励汇率在短期内的大幅波动。事实上,保持汇率的基本稳定有利于实体经济的运行,也有利于金融市场的稳定,减少投机因素的干扰。目前保持人民币汇率的基本稳定,正是为长期的汇率改革创造条件。”

  国际货币基金组织(IMF)认为,央行鲜有直接干预汇市,建议人民币中长期可继续扩大弹性,但当前估值合理。各界认为未来汇率的变化,仍取决于美国经济数据趋软对美元的影响、美联储降息前景等。目前预计2019年将降息2次的概率已接近90%,美元指数一度受挫,目前受制于97以下。

  离岸央票超预期发行

  央行在11日“官宣”离岸央票即将发行,的确出乎了多数人的意料。尽管早在前一日记者已从一家外资机构处获悉央票可能近期发行,但也有不少机构认为,早期发行的央票还未到期,且近期“扩大汇率弹性”的评论时有传出,因此央票似乎不太可能在这一节点出现。

  6月10日,离岸人民币的交易弱于预期。“鉴于美元上周五疲软的表现和中间价,离岸人民币今日走势明显偏弱,除了部分海外对冲基金从上周五出现做空人民币的迹象,今天还出现了一些在岸机构人民币的卖盘。”某中资大行外汇交易员对记者表示。

  因此,各界认为,11日的“官宣”显然意在维持离岸预期稳定。

  某外资行外汇交易员对记者称:“离岸人民币池子规模也就6000亿元左右,发行几百亿的离岸央票,其流动性收紧的效果还是很明显的,空头明显受到重挫。”

  其实,央行前几次宣布发行离岸央票时也出现过类似情况。5月15日,央行刚刚成功在香港发行了两期人民币央行票据,其中3个月期和1年期各100亿元,中标利率分别为3.00%和3.10%;而仅隔数日之后的5月21日,央行就在其官方微博宣布,近期将再次在香港发行人民币央行票据。上述消息发布后,在岸、离岸人民币纷纷拉升百点。

  近一个月来,尽管人民币承压,但每日中间价都设定在6.9以下,释放了较为强烈的稳定信号,“央票的发行也被视为一个更强的表态,即警告空头不要大肆做空人民币,央票对于流动性的收紧作用也将提高离岸做空人民币的成本。”周浩告诉记者。

  扩大弹性和稳定汇率并不相悖

  对于人民币汇率,近期各界都比较关注,包括监管当局在内。

  易纲11日在接受采访时表示,中国有充分的政策空间应对外部风险,并称“不认为汇率的某一个具体数字比另一个更加重要”。5月27日,央行前行长周小川在日本回答提问时表示:“如果把它(7)当作底线,这可能有点反应过度了。”他称,纵观人民币对美元汇率的变动,从上个世纪80年代开始到现在,经历了多个所谓的“整数关”,当时可能略有震动,但实际也无大碍。5月25日,央行党委书记、副行长,银保监会主席郭树清表示,中国经济基本面决定人民币不可能持续贬值,投机做空人民币必然遭受巨大损失。

  而在一些专家学者看来,汇率是外部冲击的调节器,也可以使得货币政策保持独立性。例如,社科院学部委员余永定此前就对第一财经记者表示,汇率自身就是一个调节器,央行应该退出常态化干预。“韩国等东亚国家的经验显示,任何由短期情绪所造成的快速贬值,都会在中短期内反弹,有的是一两个月,有的是半年,贬得越多往往反弹得越多,因为其对出口的提振有所滞后,没有任何国家光因为贬值本身而出现经济危机。”尤其是,他认为,只要央行继续保持跨境资金流动管理,并不需太担心贬值过度。

  但是,另一方面的观点认为,投机等因素容易导致汇率超调,冲击金融稳定。

  不过,就当前人民币的点位来看,上述两种观点实则并不违背,且是相统一的。“增强弹性指的是中长期的汇率制度安排,以有效抗击外部冲击并使货币政策更具操作空间,而不是默许,更不是鼓励汇率在短期内的大幅波动。”盛松成告诉记者,衡量具体点位是否重要的一个重要标准,就是这个点位对短期汇率波动的影响,影响大的点位自然比影响小的点位更重要。

  盛松成称:“我们应当注意区分不同性质的外汇需求,区分实体经济运行中正常的外汇需求和短期的投机需求。一方面,要充分发挥市场价格发现功能;另一方面,应防止汇率的短期波动被投机者利用。”

  此外,从国际做法来看,完全自由浮动以及带有稳定化安排的汇率制度都存在,而且据IMF统计,近年来各国越来越多地采用后者。盛松成对记者称,在IMF成员国中,实行浮动汇率制度的国家占比从2009年的42%降至2017年的39.5%,尤其明显的是,采用自由浮动汇率制度的国家占比在此期间下降了1.5个百分点;而实行软盯住汇率制度的国家占比,则从2009年的34.6%增至2017年的42.2%。

  “我国目前实行的有管理的浮动汇率制度,也属于‘稳定化安排’这一类。为何近10年来有更多的国家在其汇率制度中采用了稳定化安排?如何权衡汇率完全自由浮动的收益和代价?这值得我们深入思考。”他称。

  美元难大幅走强

  汇率总是相对的。跳脱人民币本身,对人民币影响最大的美元,近期实则也难以大幅走强。

  上周五,美国非农就业指数令人失望,当时对冲基金做空人民币的势头也因此戛然而止。“美国就业数据惨淡,接下去的美元短线催化剂是定于周三早间公布的5月消费者价格指数。”FXTM富拓研究分析师奥图努加对记者称,“如果5月的通胀数据继续与美联储2%的目标保持距离,那么要求美国降息的呼声可能会更大,因为市场已经预期美联储今年几乎肯定会降息,美元走势前景就会受到抑制,从而使全球其他货币有一些喘息空间。”

  截至北京时间6月11日19:40,美元指数报96.7,接近2个月新低,5月底一度最高突破了98。目前,利率期货市场预计美联储7月降息的概率有79%,9月为97%。

  近期,渣打也认为,目前可以选择性地卖掉一些美元,原因在于,如果美国利率较低而风险厌恶情绪没有相应增加,那么这将是美元下跌的强烈信号。从历史上看,美国利率的急剧下降都与美元的下行压力相关,除非有风险厌恶或极度恐慌情绪推动避险资产流向美元。

  自5月3日以来,3月期黄金波动率从8.5%上升至10.1%。3月期美元对离岸人民币波动从4.0%上升至5.1%,而标普500指数波动(VIX)已回落至16.0%,几乎没有出现恐慌情绪。

(文章来源:第一财经日报)

本文标题:央票护航下的人民币: 短期稳定和长期弹性并不相悖 - 中国人民银行动态-中国央行新闻
本文地址:https://www.waihuibang.com/centralbank/pboc/109815.html

相关文章

你可能感兴趣